布雷默本赛季在尤文图斯的阵地进攻里，前插的位置明显偏向肋部。他不再只是留在后场等待定位球，而是在球队由守转攻时斜插到对方边前卫与中前卫之间的空当，接球后以斜向带球的方式向三十米区域推进。这个动作最直接的效果，是把跟防他的中卫从禁区里拉出来，中路因此让出一条纵向通道。但同一场比赛里，只要尤文在前场丢球，布雷默回追的距离常常超过四十米，他身后那片区域会立刻暴露在对方反击的第一脚传球线路上。
一、肋部接球的战术来源
布雷默前插的起点通常在中圈弧偏右的位置。尤文边翼卫持球推进时，他从后场斜插到对方边前卫身后那片空当，也就是肋部区域。这个位置接球的好处是，防守方很难让边后卫单独跟出来，因为边后卫一旦离开自己的防区，边路就会被尤文的翼卫直接冲击。
因此实际跟防布雷默的往往是对手中卫。中卫被拉出禁区之后，原本由他盯防的尤文中锋就获得了背身拿球的空间。布雷默斜向带球时并不急于出球，他会先观察中卫的重心，等对方迈出第一步之后再变向，这个节奏差是他能够持续推进的关键。
这套打法对持球能力要求不低。布雷默带球步幅大，护球时习惯用身体把对手挡在侧后方，被贴身逼抢的情况下仍然能把球带出两三步。但他毕竟不是中场球员，斜向突进到三十米区域之后，出球选择会变得单一，多数情况下只能回做或者分边。
二、中卫离位之后的连锁反应
尤文中卫被拉出禁区，最直接的影响是防线人数从四人变成三人。如果对手在这个瞬间完成断球，中场的回防球员必须先填补中卫留下的位置，而不是去追持球人。这要求尤文的中前卫在进攻时始终保持一人拖后，但实际比赛中，这个拖后位置经常因为前插人数过多而空出来。
本赛季多场意甲联赛里，尤文丢球后被对手快速反击，第一脚传球往往就打向布雷默身后的区域。对方前锋不需要做太多调整，只要沿着边线与中卫之间的通道直线冲刺，就能在尤文防线重组之前形成射门。库巴西在世界杯上以十九岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，靠的正是这类回追中的预判和卡位，尤文目前的中卫组合在这一点上还达不到同样的稳定性。
更麻烦的是，布雷默回追时的第一选择通常是回到自己的中卫位置，而不是先去延缓持球人。这意味着对方有足够时间把球推进到尤文禁区前沿，尤文的防守阵型被迫退到很深的位置，原本的高位压迫也就不存在了。一次前插失败，代价可能是整条防线往后撤十米。
三、阿莱格里的折中方案
阿莱格里没有简单禁止布雷默前插，因为尤文的边路进攻很大程度上依赖他这一点带来的纵向牵制。他采取的折中办法是，要求同侧的中前卫在布雷默带球越过中线后就近补到中卫位置，形成临时的三中卫结构。这样一来，即使布雷默丢球，尤文中路仍然有足够的防守人数。
另一个调整是让布雷默的斜向突进有了更明确的终点。训练中他被要求带球到对方三十米区域之后必须出球，不允许再继续向底线方向带。这个限制减少了他被断球的位置深度，也缩短了他回追的距离。只要他能在对方禁区前沿把球交出去，尤文的攻防转换就还来得及组织。
不过这套方案对中前卫的跑动能力提出了很高要求。补位的球员需要同时兼顾原本的进攻参与和防守覆盖，一旦体能下降，补位速度就会慢半拍。阿莱格里因此在比赛中经常在六十分钟左右换人，用跑动能力更强的球员替换已经体力下降的中前卫，以维持这套补位机制的运转。
四、翼卫回收速度决定风险上限
真正决定布雷默前插风险大小的，往往不是他自己，而是同侧翼卫在丢球瞬间的回收速度。布雷默斜向带球时，尤文的翼卫通常已经压到对方边后卫身后，一旦球权易手，翼卫需要先跑回中场线，再决定是回防边路还是内收保护肋部。这两步之间的犹豫，直接决定了布雷默身后的空当会被放大到什么程度。
如果翼卫能够在丢球后的第一时间回收到中场线内侧，尤文就还能维持三人防守的临时结构，布雷默也才有时间跑回自己的位置。但如果翼卫选择继续向前压迫，对方只要一脚直传就能跳过尤文的中场，布雷默回追的距离会被拉长到接近整条边线，这时候无论他跑得多快，都很难赶在对方射门之前回到位置。
因此阿莱格里在训练中给翼卫设定了明确的信号，只要布雷默越过中线开始斜向带球，同侧翼卫就必须把站位保持在布雷默身后十米左右的斜后方，既保留接应点，也保留回防路线。这个站位牺牲了一部分边路进攻宽度，但换来了丢球之后第一时间的防守人数，是目前尤文在攻守之间能做到的相对平衡。
布雷默的前插确实是尤文本赛季进攻端最有效的推进手段之一，FB体育平台他在肋部的接球和斜向带球能够稳定地把球队推进到对方半场。但这项能力的使用成本很高，中卫离位带来的防守空当需要全队来填补，而目前尤文的阵容深度和球员跑动能力，还不足以让这套打法在整场比赛中保持同样的强度。
阿莱格里的调整方向是对的，用中前卫补位、限制带球终点、规定翼卫回收站位来控制风险，但这终究是权宜之计。真正要解决的问题是，当布雷默不在后场时，尤文的防线能不能靠剩下的球员独立完成一次完整的防守。这个问题的答案，可能要到赛季后半段面对更强对手时才会真正浮出水面。
